中国社会科学院11月16日发布了住房绿皮书《中国住房发展报告(2009-2010)》。住房与城乡建设部政策研究中心周江在发布会上指出，我国的住宅按照有关的规范，要求寿命不低于50年。但是现实生活中远远达不到，统计住宅使用起来大约有30年，就是30年后要拆掉重建。
几代人的积蓄再加“房奴”的“荣誉称号”，我们买的可是70年产权的住宅啊！但周江的一席话，让我们寒彻心头———分期付款可能要按揭20多年甚至30年，孰知“房奴”彻底解决之日，很可能就是住宅“寿终正寝”之时了。
经常看到很多资料，说国外的建筑物是如何如何长寿，比如瑞士、挪威等发达国家房屋寿命可达80年，英国房屋寿命更高达132年。一座建筑能有80年甚至是百余年的长寿，我们是想也不敢去想，可一般建筑物的合理使用寿命应在50年以上的要求，在我国为何都成了奢望？按照这样的质量标准，近几年屡见不鲜的“楼脆脆”、“楼薄薄”、“楼停停”、“楼歪歪”们，真的是很正常的状况了———就好比一个体弱多病只能活到30岁的人，中途生病吃药住院，合情合理啊。
说到中国的建筑市场，偷工减料、层层转包、以次充好、猫腻丛生，似乎一点也不为过，不要说是一般的建筑工程，一些重点工程的质量安全隐患也是数不胜数的。问题是，“住房质量只保证30年”的潜规则，为何能在那个行业盛行并被上升为“政策研究”的结果呢？说到底，是我们对建筑市场的不正常现象太宽容和太迁就，出了小问题修修补补，真的是楼毁人亡了，大不了也就罚款赔钱，却也因为财大气粗而游刃有余。
建筑质量，经常被我们誉为“百年大计”，极具讽刺意味的是，这个“百年大计”现在已经被公认为是“30年大计”，而有的住宅可能是短短的几年之计。撇开大量资源消耗不计，若干年后，我们可能会遇到一个很棘手的现实问题：民众70年产权的住宅，如果仅仅30年就要拆掉重建，而到时候，当初的开发商没准早就不见踪迹了，其善后工作如何进行？70年产权的住宅，难道还要百姓再掏钱买新建房？不堪设想，当70年产权和30年寿命“短路”时，我们的财产将何去何从？我们的物权，又由谁来保护和尊重？
强烈企盼相关职能部门以铁的决心和铁的手腕来整治建筑市场———让百姓的住房更结实一点，寿命更长一点。（济南日报）
[更多新闻] [地产快讯] [今日头条] [市场动态] [各地楼市] [房产政策] [地产人物] [专题]
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
