[摘要] 国务院会议决定要健全保障房分配制度,推进公租廉租房并轨。5月7日经济之声评论:建立严格标准,确保保障房分配公平。
导语:国务院会议决定要健全保障房分配制度,推进公租廉租房并轨。5月7日经济之声评论:建立严格标准,确保保障房分配公平。
据报道,国务院会议决定,要健全保障房分配制度推进公租廉租房并轨。我国的保障房早就存在,但是保障房的分配主体的界定非常模糊,准入条件差异又很大,收入划分不合理,实际操作难度很大。住房尤其是中低收入者的住房问题在高房价的今天显示出非常突出的矛盾。
廉租房和公租房:两种制度 两套体系
从保障房的建设来看,首先概念太混杂。经济适用房、双限房、棚户区的城中村的改造户等各种各样的名目和来源造成了各地方有针对性和适用性的范围在政策上很难统一,在操作当中存在着很多的弊端。
廉租房指政府以租金补贴或者实物配租的方式向符合城镇居民生活保障标准而且住房非常困难的家庭提供社会保障性质的福利住房。廉租房的分配形式主要是以租金的补贴为主,实物的配租和租金减免为辅。
这是两种体系而且管理的方式差异较大,行政管理成本非常高。此外虽然各地租赁型的保障型住房的申请准入和供应分配机制比较完善,但是配租后的管理机制和退出机制相对薄弱。
现有保障房分配制度弊端较多
特约评论员认为,目前保障房分配制度主要有以下几方面的问题。目前保障房分配制度存在的问题比较多。
,产品比较多,现在保障房有廉租房、公租房、经济适用房,还有限价房,安居工程还有棚改房。这五类的保障性安居工程种类比较多,有些产品之间有些重叠。
第二,准入门槛各地不一,有些地方的审核标准较松,比如很多地方的公务员就以各种名义享受着保障房。
第三,很多产品超出了保障房的标准。比如户型比较大,装修的档次比较高,这些都违反了经济适用房的管理办法。
第四,在投资方面,现在主要靠政府或者国企进行投资建设,社会资金和社会企业并不愿意参与进来。
第五,退出机制不健全。
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。