红枫湖畔别墅群听证：贵州省环保局拟罚20万

逸都房开公司：先取得施工许可证才开工建设，并非擅自施工，请求恢复环评

省环保局：施工许可证不能代替环评报告，２０万元罚款处理适当

焦点1：

是否擅自开工

在听证会上，贵阳逸都房开公司代理人陈述称，公司开发的“逸都科普与旅游服务中心”项目，是贵阳市委、市政府2003年8月下旬赴环渤海和长江三角洲经济圈招商引资签约项目。2004年6月18日，清镇市国土局对公司开发地块进行挂牌拍卖，公司依法拍得该地块土地使用权，并于2004年8月取得国有土地使用权证。

2004年8月13日，清镇市发展计划与经济贸易局批准该项目立项。2006年8月14日，省建设厅批准了贵州省风景名胜区建设项目选址审批书。2006年8月16日，贵州省红枫湖风景名胜区管理处分别颁发了建设用地规划许可证及建设工程规划许可证。2007年3月21日，清镇市建设局颁发了建筑工程施工许可证。因此，逸都房开公司是在取得施工许可证后才开工建设的，并非擅自施工。

省环保局当事人辩称，颁发施工许可证与审批环评报告是由两个不同的职能部门出具，所依据的法律法规也不同。属于环保部门审批的环评报告未通过审批就开工建设，就违反了《环评法》的有关规定，应当受到处罚。

【延伸阅读：贵阳逸都房开在红枫湖饮用水源地被依法叫停】

焦点2：

 4次停工通知是否有效

贵阳逸都房开公司代理人辩称，按照《环评法》中关于谁审批、谁管理的规定，清镇市环保局不拥有对该项目的管理权，因此，清镇市环保局此前对红枫湖逸都生态旅游度假村开发项目下达的4次要求停工的通知属于越权行为，没有法律依据，不具有法律效力，更不能成为省局处罚的证据。

省环保局当事人辩称，按照属地管理原则，属于清镇环保局管辖的范围内，依法叫停违规项目是其职责，也是合法的。

【延伸阅读：红枫湖畔咋冒出别墅群?房开向环保部门申请听证】

特别推荐

• 更多>>